Er debatten om nettdebatten en avsporing?

Opprinnelig publisert 27. juni 2008
Artikkelen jeg skrev om hvilke grep Origo brukte for å heve kvaliteten på nettdebatten, fikk Pål Hivand til sette seg ned å skrive to interessante bloggposter.

I den første, ”Si meg hvem du er”, sa han seg enig med Westvang, som jeg intervjuet om Origo. Den andre bruker han til å argumentere for at debatten om nettdebatten er an avsporing. Her er et utdrag fra sistnevnte:

Det finnes en rekke grep norske medier bør gjøre for å endre seg i tråd med den kulturelle og teknologiske utviklingen som nettet og de sosiale mediene representerer. Den emosjonelle norske debatten om nettdebatten er og blir en avsporing, og har primært som funksjon å dekke til medieorganisasjonenes uvilje mot endring.

Begge disse postene er verdt å stoppe innom om du er interessert i ”debatten om nettdebatten”. Et annet blogginnlegg som også gir mye å tygge på i denne sammenhengen, er Anders Brennas post om hvordan kildene (i dette tilfellet IT-selskaper) kan tjene på å delta aktivt med fullt navn i nettdebatten.

Skriv svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *