this is a marriage made in hell…

..enig i at man godt kan snakke mer om konkurrentene, men det er konkurrenter som jo nettopp ikke har lykkes med brukeropplevelsen på samme måte, uansett hvor åpne det er, eller?

(Er de andre reelle konkurrenter? Det er ikke et retorisk spørsmål, jeg lurer. Og med reell konkurrent så mener jeg at det skal være flere argumenter enn åpenhet som overbeviser om at de er gode valg)

Jeg tenker f eks på slakten av Stantum Slate PC: http://www.wired.com/gadgetlab/2010/03/hands-on-with-the-terrible-stantum-slate-pc/

En ting er operativsystemet, og en annen ting er noe så simpelt som skjermens kvalitet.

MultiTouch er jo ikke alltid multitouch. Jeg holder for eksempel på å gå på veggen hver gang jeg forsøker å scrolle med to fingre på touch-paden til laptopen til en kompis. Forsinkelsen, feiltolkelsen av input osv, gjør at det blir hakkete, og plutselig tenker jeg på “oppgaven det er å scrolle”, i stedet for det jeg egnetlig driver med. OG det er et moment som ikke skal undervurderes.

Apples touchskjermer er de som klarer seg best når de fikk en robot til å teste touchskjermene:
http://vimeo.com/10367683

“The Nexus One was second but still produced wavy lines, a behavior that also carried over to the Droid Eris.

Other devices performed noticeably worse or had mixed results. The BlackBerry Storm2 and Palm Pre performed almost as well as the iPhone with a regular touch but quickly lost accuracy and input with a lighter touch. Motorola’s Droid fared the worst with noticeable errors regardless of the strength of input.”