Netthodene liker nettaviser best
Norske nettmedarbeidere liker nettmedier best, og 51 prosent mener at nettavisene nå er like gode eller bedre enn papiravisene. Det står i sterk kontrast til deres kolleger i tradisjonelle medier.
Netthodeundersøkelsen 2010View more presentations from Arne Krumsvik.
Sju av ti netthoder mener nettmediene dekker deres interesser best, mens bare to av ti har papiraviser som sine favoritter. Halvparten mener at nettutgavene er like gode eller bedre enn papiravisene, mens 34 prosent fortsatt holder en knapp på papiret. Blant medlemmene i Norsk Journalistlag mener tre av fire at papiravisene er overlegne nettet Bare tre prosent holder en knapp på nettutgavene.
Det viser en undersøkelse blant medlemmene i NONA, som presenteres på konferansen NONA10 på Litteraturhuset i Oslo onsdag. Der vil også USA Todays Juan Thomassie snakke om det mest nyskapende innen nettjournalistikk.
Selv om netthodene liker nettet best, gir de uttrykk for at denne kanalen i dag ikke leverer den journalistikken som de mener har størst samfunnsnytte. Seks av ti nettmedarbeidere mener at avslørende journalistikk er medienes viktigste oppdrag, mens godt over halvparten mener nettmediene i størst grad refererer det som skjer når det skjer, og 35 prosent mener nettmediene er mest opptatt av å skape stor trafikk. Bare sju prosent mener nettmediene har vesentlig påvirkningskraft.
NONAs medlemmer har fått noen av de samme spørsmålene som Mediedagene i Bergen stilte medlemmer av Norsk Journalistlag tidligere i vår.
Norske netthoder jobber hardt. Hver fjerde jobber mellom 10 og 20 timer overtid i måneden, og like mange jobber mer enn 20 timer overtid hver måned. Men onsdag er det mange som tar en held dags pust i bakken for å delta på NONAs årskonferanse.
Du kan følge deler av programmet live på denne bloggen.
Spesielt spørsmål som overtid var vanskeleg for meg å svare på – ettersom eg i mitt verv verken er betalt eller har arbeidstimar (frivillig nettansvarleg for studentradioen i bergen). Dersom eg skulle ha rekna det over i ein vanleg jobb, hadde det nok blitt ein del timar, men eg følte det som emst nærliggande å skrive «ingen» ettersom eg faktisk ikkje kan fakturere nokon som helst slags form for overtid. Burde eg ha svart annleis?
Hei, du svarte det som formelt er riktig, og det er greitt. Om du hadde svart det som kanskje er meir reelt, så hadde det også vore greitt. Eg forstår at det kan vere vanskeleg å presse seg inn i slike kategoriar i ei undersøking. Men takk for at du svarte!
Arne
Tallene i undersøkelsen kan nok stemme, men i så fall er presentasjonen tullete. Krumsvik har lagt fram en undersøkelse om bl.a. NONA-folks syn på mediene. Under overskriften «Netthodene mener papiravisene er dårligere enn nettet» hevdes at «et flertall mener at nettavisene nå er like gode eller bedre enn papiravisene». Men tallene i undersøkelsen sier noe helt annet. De sier tvert imot at mer enn dobbelt så mange netthoder mener at papiravisene holder høyest kvalitet enn nettavisene, og at det selv blant netthodene er 73 % som mener at papiravisene er like gode som eller bedre enn nettavisene. Presentasjonen er tull med tall. Eller så er det tallene det er noe i veien med.
Du blander sammen hva NJs medlemmer har svart til Nordiske Mediedager/Respons analyse og hva netthodene har svart til meg.
Presentasjonen viser nettopp at 51 prosent av NONAs medlemmer svarer at nettavisene er like gode eller kvalitetsmessig bedre enn papiravisene.
Det kan diskuteres om vi har dratt tittelen litt langt, men det er utvilsomt at netthodene liker nettet best.
Jeg har ikke referert til NJ-tall fra Nordiske mediedager i det hele tatt, jeg har bare tatt utgangspunkt i din egen presentasjon som er lenket til ovenfor.
Der hevder du, på side 8 i presentasjonen, at 38 % av NONAs medlemmer mener at papiravisene har bedre kvalitet enn nettavisene, og at 35 % av NONAs medlemmer mener de er like gode. Det betyr, som jeg skriver, «at det selv blant netthodene er 73 % som mener at papiravisene er like gode som eller bedre enn nettavisene». Bare 16 prosent av NONAs medlemmer mener at nettavisene har best kvalitet. Det er tallene som står i din egen presentasjon, intet annet. Hva den sier om andre enn NONAs medlemmer, har jeg ikke sett på.
Det betyr, uomtvistelig (hvis slide nr. 8 ikke er befengt med feil) at mer enn dobbelt så mange NONA-medlemmer mener papiravisene er bedre enn nettavisene, 38 % mot 16 %. Den nøytrale gruppen kan strengt tatt ikke tas til inntekt for noen av de to alternativene, men likevel klarer man i presentasjonen (på samme side) å hevde at «Netthodene mener papiravisene er dårligere enn nettmediene».
Hvis ikke det er å regelrett snu fakta i saken, så å det være feil i tallene. Ut fra dine egne tall, er presentasjonen helt misvisende.
Som tidligere antydet er jeg ikke uenig i at tittelen er dratt for langt. Det er oppsiktsvekkende nok at det er et mindretall av netthodene mener papiravisene kvalitetsmessig er best. Takk for kritisk lesing!
Arne
Spennende undersøkelse, interessante forskjeller og nyanser. Oppfordrer netthodene til å publisere dataene på datakildeportalen no.ckan.net.